大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于真实版《流浪地球》?探索国际空间站的未来之路的问题,于是小编就整理了3个相关介绍真实版《流浪地球》?探索国际空间站的未来之路的解答,让我们一起看看吧。
中国即将成为世界上第三个独立发射组装空间站的国家(预计2020年完成)。“天宫一号”从结构上属于第一代空间站,与上世纪70年代苏联的礼炮号类似。但由于时代进步,“天宫”使用的电子设备、测控技术、环境控制等要领先许多,但仍远无法与和平号、国际空间站等相比。在长征-5号大推力火箭研制成功后,中国有可能在2020年左右开发重达60吨的空间站。
中国历经三年才突破胖五的技术难关,才有实力建造60顿级别的空间站,这比国际空间站420顿要小的多,更不要说电影上的庞然大物的空间站了。
还不行。一是技术还需要突破。比如超大吨位的运载火箭,估计运载能力一次需要1万吨以上;太空中大型设备部件安装、调试等建造技术;人造重力还无法实现;防范太空危机能力还非常有限,比如躲避或击毁小陨石;模拟地球环境的技术和能力尚未起步等等。二是任何一个国家或联盟尚不具备这样的经济实力。估计建造一个这样的空间站,至少也要超过10万亿美元。现在空间技术等科学技术迅猛发展,人类在共建共享太空***方面有可能达成共识。我想,也希望,100年以后就可以实现。
其他的回答都提到了离心力的问题,这里简单解释一下通过离心力模拟重力的问题。
事实上在太空站圆环部分内生活与地球显著不同的是,在地球上人是由头到脚的方向指向地球中心,而在空间站内是由脚到头方向指向旋转轴。
也就是说在一个地球上正常视角来看,空间站的宇航员看起来是在天花板上行走。旋转产生的离心力使得宇航员获得向空间站外壁的压力,宇航员借此获得模拟重力。
描述完上面的内容,就可以来说说为什么太空站是圆环形的问题了。其实太空站做成任何形状都可以产生模拟重力,只要它能转起来。只不过圆形是最能模拟地球活动的形状,起码不会走着走着面前出现一堵墙,宇航员飞身一跃还能站的稳稳当当这种情况。
1、长期在太空生活,如果没有重力,会出现心脏病、肺功能失调等。因为人生活的环境是有重力的,器官的构造都适应了,突然没有话,长期生活就会GG。 人类在太空逗留最长的时间是743天。由俄罗斯的太空员创造的纪录,但也是分了三次登录太空站累计的。
所以,未来太空站、长途太空航行,第一时间要解决的问题,是怎么模拟重力的问题。
你会看到所有的关于太空科幻片,基本是有重力的。如长途太空航行,没有重力,会被科学家喷死你!人类在失重状态下,活不了几年的。
而根据我们地球人现在的科技,通过其他途径模拟重力的技术还没有出现。暂时最合理的技术的是圆形结构,并通过不停旋转,用离心力来模拟重力。
太空中因为没有地球重力,是没有上下之分的,就算你在圆盘之内旋转,是不会感觉头晕什么,反而感觉上如履平地。
在太空中通过旋转某个部位可以产生向外的、近似重力的离心力,这就是“人工重力”.
但是,国际空间站上不会***用这种旋转方法创造人工重力,原因是:(1)建造国际空间站的主要目的是维持科学和技术研究所需的失重环境,不需要它旋转;(2)达到上述目的需要有特殊的旋转接合装置和密封装置,这是非常复杂、繁重和高费用的.(3)旋转部位必须设计更加坚固,使得它的重量增加;(4) 带有旋转部件的空间站对物体的不平衡是十分敏感的:它会像一个不平衡的轮胎开始摇晃起来,为了防止它的摇晃,必须增加附加的载荷;非旋转部位的摇摆影响了空间站上的研究.(5)在国际空间站这样短半径里产生的人工重力对人的内耳的运动/方位感觉器官是一种不舒服的***,例如它产生的科里奥利力和加速度可以***人的内耳.但是,在国际空间站的一个舱(CAM)里,有一个2.5米臂长的离心机,可以对这些问题进行研究,研究在物理、化学和生物过程的不同阶段重力所起的作用.这些研究对于今后长期和远程飞行中人工重力的应用是十分有意义的.
轮盘地板与转轴平行,转动时地板提供向心力F=Mω²r,若让向心力等于重力即G=Mg=Mω²r
若转盘半径10米,则每秒转过角度约57°,基本上人都吐到死了
计算结果看图(第一行是地球转速,标黄为旋转木马转速)
大致上半径不小于50米就能模拟重力,同时不会让人吐了(转角速度25,14秒一圈,线速度约80迈)
由于大家一直吹流浪地球,出于好奇,前天去***看了,说老实话,乏善可陈,只看了一半,就出来了,从科学的角度看:许多理念都有些小儿科。说几点:且不说地球的发动机是否合适,即便是合适,发动机也应该集中在一个地区,而不是遍布全球。最好是一个三角形的,便于地球机动。
其二:地球发动机推动地球运动只能像火箭那样向外抛物质,像地球发动机那样,是不成的,都会被地球大气吸收,最后作用于自身,无法推动地球。
其三,增加能量点燃木星不靠谱,如果你能点燃,则小行星的碰撞早点燃了。即然地球要流浪,应该早做考虑,避免与木星相遇,如电影中那样,明显脑残。
当然第一次拍科幻片还是应该肯定的,但选的题才不靠谱。说明了国人科学文化的缺失。
没有什么不可能,这要看人类的能力和想象,我们都是用已知的科学去推测可能发生的一切,用已知的科学手段去推测未来可能发生的问题的解决办法,这就是唯物主义看待世界的方法,那就是物质决定意识,而不是用意识去决定物质的存在。所以一切可能来源于今天的科学认知,就目前看,没有人能推翻这个理论。推动地球去几万光年以外的星系生存,这本身应该有科学的一面,也有渴望和幻想,科幻首先是科学,而后是幻想。
地球,就现象而言,是一个“自存在”属性的物质个体,其本身是一个无情物,不具有自主选择性,更没有自主意识。所以,地球不具有自主选择性的“流浪”可能。
但是,作为一个无情物属性的个体,其自主选择性的流浪,是不可能的,再强调说明一下。
其二:任何一个无情物,在其自身内部,都同时存在着两类物质,一个是更小的无情物,一个是与之适配的有情生物,这里的无情物与这里的有情生物之间是相辅相成的作用关系,共同维系着整体性,维系着这个大无情物的个体性。这就如同一间屋子一样,里面有人,有家具等,但是,由于人们的使用,时间的流逝,房子本身会老化会变化,最后破损,坍塌。或者被强大的外力牵引着离开原来的位置,或变成了其他形态的物质。地球,也是如此。
但是,无论如何,地球自主性流浪,这是不可能的,
电影流浪地球,不过是一个妄想,不具有任何的真实可信性,很幼稚。说明剧作者连基本的常识都不懂,但是,作为***或童话,也还是挺好玩的,可以看看,但是,根本就不值得相信,同时,那里的黑暗森林法则,其实也是很偏颇肤浅的,
“流浪地球”目前很火吧?大家都想蹭热度,鄙人却没条件马上就去一睹风釆!
中科院专家也和大伙热聊深空?这就不奇怪了?
鄙人认为,与其推动地球去“流浪”还不如造宇宙飞船来得实在。当然要攻克的技术难题还很多:比如良好的生态饮食循环、所载人类健康医疗、人类传宗结代一系列难题、还有太空定位、导航等等。至于飞船运行动力则可借足宇宙星系循环演变过程中,天体运行存在的甩转作用力,最大限度节约然料而可实现星际航行,最终实现人类移民***。
可参阅<原创新观点之一:甩转***说>和<原创新观点之五:宇宙模型***说>。
中科院专家可热聊深空,为什么不可以公开讨论辩证一下民科观点???
鄙人系列天文观点如能综合拍一部科幻片,自信更能推动人类对深空探索进程,更具合理性和科学性!
是工作忙?没兴趣?还是民科观点不值一提?还是民科观点都是垃圾???
地球是个永恒不灭宇宙系里的一粒介籽,它和其它恒星间保持自然衔接,每日很有规律的自转和公转,牛顿定律应用广泛,人类无法改变地球,可以探索太空,其实太空包括有阻力和无阻力空气层,现代技术发现各国都抢先发展太空站为人类各领域服务,将来太空机器人,无人导弹发射车,太空核武器,太空卫星猎捕器,太空地面信号中短器。
到此,以上就是小编对于真实版《流浪地球》?探索国际空间站的未来之路的问题就介绍到这了,希望介绍关于真实版《流浪地球》?探索国际空间站的未来之路的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sewamobilelfsurabaya.com/post/6685.html