大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于从《流浪地球》到《呼叫国际空间站》,国际科幻电影的崛起与发展的问题,于是小编就整理了2个相关介绍从《流浪地球》到《呼叫国际空间站》,国际科幻电影的崛起与发展的解答,让我们一起看看吧。
第一是空间站,也是飞船,在电影刚开始的时候介绍过他就是地球的眼睛!不过在地球遇到危险的时候,他就是飞船了,也保证着地球的文明..电影后期也说过流浪地球***失败后,领航者空间站自动升级为“火种”***..只不过在不同的场合,有着不一样的身份!
领航员在电影内的描述是地球哨兵。用于发现未知风险,同时负责向地球提供通信保障。
至于名词的问题,以现在的角度来看,我的理解太空飞船和空间站最大的区别在于是否具备太空航行能力,那么领航员我觉得就是一艘太空飞船。
至于到底是太空飞船还是空间站,觉得这个没有必要按照现在科技水平去定义它,现在的科技水平还没有到达星际旅行的高度,用现在的名词去强制定义未来技术产物没有意义。也许在未来已经没有空间站这个概念和名词了。
情节或者说情怀雷同,换了面孔和语言,那些说好莱坞搞个人英雄的看的太少,那些说流浪地球讲集体力量的看的太少,连纯伪科幻变形金刚啥的都要集体合作,连全人类共同奋斗的流浪地球依然也在突出一个叛逆小年轻的不休精神,都有心怀信念的无畏牺牲,都有懦弱后的无畏牺牲,都有最后时刻的化险为夷,扔掉类型片的标签,套句时髦俗语都是套路,不过这次学得还行,如果是好莱坞给5分,毕竟要带上对影片而不是影片内容的国籍情怀,给6分,如果演员演技好的话可能7分,不过真心失望,小鲜肉们啊小鲜花们啊,还不如一个bastard,我的地球,流浪地球
一个人个人英雄主义,一个人拯救全世界。一个是讲世界所有人团结起来拯救地球。层次就差一个,一个小义一个大义。这就彰显了美国人狭隘的心胸。还有就是如果有一天真遇到这种情况,美国肯定是先造飞船先跑,中国这是带着全世界人跑。
首先谢邀!
不知题主说的欧美式是否是好莱坞式的。(欧美除了好莱坞还有很多其他模式的,不过科幻主要集中在美国的好莱坞)
如果不是的话,很遗憾,其余欧美科幻电影基本没看过。
而好莱坞式的话,《流浪地球》不论从技术还是情节上都没有多少差距了。
咱们可以对比一下,《流浪地球》从科幻角度出发,属于基于现在现实科技下的硬核科幻片,好莱坞同类型大片近几年的就有《星际穿越》。
所以从科幻角度没有差别,毕竟除了超前沿科学之外,其余得科学都是透明,在此之上能展开脑洞的方向基本大同小异。
除了科幻角度之外,其余的故事情节,换成好莱坞演员也不会有任何出戏情况。
所以《流浪地球》完全是一部好莱坞级科幻大片。
当然,并不是说外来的和尚会念经,只不过要承认现在全球来说电影商业化最成功的是好莱坞,我们还有需要学习的地方,还需要比赶超。
现在事实证明了,我们用心用力拍出来的不逊于好莱坞,只是如此专业的还太少。
最大的不同是欧美是按照西方人文主义,突出他们个人英雄主义,为其价值观服务,有着殖民地思想。我们中国是按照我们传统文化习俗,反映我们集体勤劳勇敢奉献精神,是以人类命运共同体出发,有着大无畏牺牲,守卫家国情怀。
美式科幻影片逻辑:
1、一个绝世英雄(特工/前特工/前航天员),以一人之力,在地上天上,拯救全世界,拯救人类文明。
2、一群傻瓜待在总控室或总统办公室,傻乎乎地盯着大屏幕,看绝世英雄解决问题或打败邪恶外星人,然后,鼓掌拥抱,收工,显字幕。
3、地球有危机,永远是美国人解决问题,其他国家只能当鼓掌观众,偶尔其他人种能在屏幕上一闪而过,配角都不算。
中式科幻影片逻辑:
1、一群人组团,团队作战,面对困境,齐心协力,解除危险。
2、中国人的科幻影片,充满了家国情怀、亲情守望。
3、饱和救援体现了中国人的智慧,其实质是不把地球命运交给某个人,而是一群人去努力,这是集体主义的胜利。
到此,以上就是小编对于从《流浪地球》到《呼叫国际空间站》,国际科幻电影的崛起与发展的问题就介绍到这了,希望介绍关于从《流浪地球》到《呼叫国际空间站》,国际科幻电影的崛起与发展的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sewamobilelfsurabaya.com/post/6918.html